[阅读] 操弄 – 剑桥分析事件大揭祕

章节连结

剑桥分析公司的员工担任吹哨者,揭发了 Facebook 对于隐私管控不佳的事实,同时也代表着个人隐私这类的数据资料经过大数据运算后,都有机会变成无论本意为善或恶的有心人士进行商业、政治…..等场域行为的工具。当特定群众被特定的资讯喂养后所造成的社会影响力,使用者没有办法对此有一点抵抗的能力嘛?这本书描述了“剑桥分析”公司于 2014 以降的发展,以及吹哨者本人的心境转化。
targeted-the-camnbridge-analytica-whistleblower-inside-story


书籍资料

书籍名称:操弄 – 剑桥分析事件大揭祕
原文名称:Targeted: The Cambridge Analytica Whistleblower’s Inside Story of How Big Data, Trump, and Facebook Broke Democracy and How It Can Happen Again
作者:Brittany Kaiser
ISBN:9789863844044
博客来推荐连结:https://tinyurl.com/ro454mo

1. 第一印象的主观想法

数据的运用,随着电脑运算的速度日行千里般的加速,已经到了一般普罗大众难以想像的境界。随着 2020 的到来,不仅仅是在商业上的运用更加成熟,也可以在政治和管控舆论上达到效果。这效果随着使用人的善恶,可正可邪。剑桥分析事件借由当事人的第一人称描述,可以一窥其心境的转变和冲突,以及到最后如何意外的破除同温层的保护,与外界坦承其一切。

2. 认同之处

所谓的操弄,就是结合大数据和心理学,将受众分群。根据他们的特质提供行动诱因,在这样的条件下,会使他们去做你想要做的事。剑桥分析的所作所为,很大成分是创办人想尽方法从控制群众的行为,并借此结合各国商业、政界人士以获取巨大的政治利益。当事人这一趟五年多的历程,如今看了是件非常奇妙的经历。

3. 总结

在下一个十年内,科技的更迭会快到让人有些无所适从。随着生活周遭的事物都尽可能的网络化了,每天制造大量的数据丢发到网络上。这些资料究竟还能掌握在我们的手中嘛?使用者对于自己每天锁产生的数据资料,能有多少的掌控权?现今世界各个地区对于个人数位资料保护的原则也没有一定概论。例如美国采取较为宽松的监管,而欧盟地区则反之。在过往的世代,因大家关注度也不高,外加上没有方便网络以及计算能力来散布,这些数据资料往往因资料并没办法如今般自由流通取得。我想在日后的年岁中,这类的问题会一直争议下去,最终会找到一个普遍人士能够接受的平衡点吧。
按赞加入粉丝团

延伸阅读